Com aproximadamente 50 bancários a assembleia realizada no sindicato às 08:00 hs desta segunda-feira (19/10), a maioria decidiu continuar em greve. A decisão dos trabalhadores foi tomada em resposta a decisão da diretoria da Caixa em ajuizar dissídio junto ao TST. Na tarde de sexta-feira (16/10) o dissídio que declarava que a greve dos bancários era abusiva, foi negado. Segundo o presidente do sindicato, é importante manter a greve. " Agora é o momento dos trabalhores se unirem e fortalecer o movimento para mostrar a Caixa, a força do movimento sindical e dos trabalhadores". declara satisfeito o presidente.
CAMBADA DE VAGABUNDOS, ISSO JÁ PASSOU DE REIVINDICAÇÃO E VIROU VAGABUNDAGEM, UMA FORMA DE NÃI TRABALHAR!!! BANDO DE CORRUPTOS!!!
ResponderExcluirVagabundo é quem NÃO pensa na classe trabalhadora com salários baixos. Defender e votar em corruptos isso sim é SER VAGABUNDO da pior classe que existe. Espero que os "vagabundos" que estão em greve ainda consiga melhores condições para os que se dizem "trabalhadores".
ResponderExcluirMINHA NOSSA, NÃO ACREDITO QUE VOCE TEM A CARA DE PAU DE FALAR EM SALÁRIO BAIXO, SALÁRIO BAIXO É O SALÁRIO MÍNIMO!! VAI VIVER COM R$ 500,00 PRA VOCÊ VER!!!
ResponderExcluirAH! IA ME ESQUECENDO, VAI ESTUDAR UM POUQUINHO QUE É ISSO QUE TÁ FALTANDO.
O CORRETO É "OS VAGABUNDOS QUE ESTÃO EM GREVE AINDA CONSIGAMMMMMMMMMMMM MELHORES CONDIÇÕES!
É POR ISSO QUE ISSO ESTÁ ASSIM, TODOS NÃO SABEM O QUE ESTÃO FALANDO E MUITO MENOS O QUE QUEREM!!!!
CRIEM VERGONHA NA CARA, O SALÁRIO DE VCS ESTÁ MUITO ACIMA DA MÉDIA, PAREM COM ESSE PAPO DE SALARIOS BAIXOS, POR QUE A ALEGAÇÃO DA GREVE É OUROS DIREITOS E NÃO SALÁRIOS, PELO MENOS FOI O QUE FOI DITO PELO SINDICATO, OU MAIS UMA VEZ É MENTIRA PARA ACOBERTAR A ATITUDE MERCENÁRIA!!!
ISSO É REVOLTANTE!!!!!!!!!!!
DIRIJO-ME AO ANÔNIMO ACIMA!
ResponderExcluir1º- QUANDO NÃO TEMOS CORAGEM SUFICIENTE PARA
SUSTENTARMOS NOSSA FALA, DEVERIAMOS CALAR NOSSA
BOCA!!!
2º- SE COMO VAGABUNDOS, CONSEGUIMOS AO MENOS, UM POUCO MAIS DE CULTURA E RESPEITO AO PRÓXIMO, ENTÃO O TEMPO OCIOSO NÃO FOI EM VÃO!!!
3º- SE VOCÊ NÃO TEM CAPACIDADE PARA PASSAR EM UM CONCURSO PÚBLICO, CORRE ATRÁS DE UM VALE GÁS, UMA BOLSA FAMÍLIA, OU FAÇA UM ACORDO NA SUA FIRMA, PARA BURLAR O SEGURO DESEMPREGO E ASSIM TIRAR PROVEITO DOS BENEFÍCIOS QUE PODERIAM SER DIRECIONADOS A FINS MAIS NOBRES!!!
ps. QUANDO FALO EM "CORAGEM", O MÍNIMO QUE SE ESPERA DE ALGUEM TÃO "ILUMINADO" COMO VOCÊ, É SABER O NOME!!!!!!!!
NOSSA, QUE DISCURSO LINDO HEIN LUCIANO, COMO VOCÊ É HONESTO E ALÉM DE TUDO FILÓSOFO. DEVO LEMBRÁ-LO QUE FILOSOFIA NÃO ENCHE BARRIGA MEU CARO!!
ResponderExcluirPELO QUE VEJO, VC TAMBÉM É UM DOS CONCÚRSADOS, OU SEJA, AQUELES QUE NÃO YEM CONDIÇÃO DE FAZER OUTRA COISA E SE ENCOSTA NO GOVERNO PARA MAMAR SEM FAZER NADA!
ME DESCULPE, SOMENTE ESTOU ANÔNIMO POIS CONHEÇO MUITO BEM COMO ISSO FUNCIONA!! SOMENTE GOSTARIA DE LHE ESCLARECER QUE NÃO PRECISO DE CONCURSO, NÃO SOU EMPREGADO E MUITO MENOS VIVO DE BENEFÍCIO DO GOCERNO. MEU QUERIDO, EU ESTUDEI E SOU ADVOGADO, E VIVO COM O DINHEIRO QUE O MEU TRABALHO( SABE O QUE ESSA PALAVRA SIGNIFICA?) ME DÁ!
NÃO FICO CHORANDO E FAZENDO GREVE POR SALÁRIO, VOU TRABALHAR E GANHO O MEU DINHEIRO HONESTAMENTE!!
SOMENTE CLAMO PELOS QUE NECESSITAM DA BOA VONTADE DE PESSOAS COMO VOCÊ, QUE, PELO QUE PARECE, SOMENTE OLHA PRO PRÓRPIO UMBIGO, E NÃO SE ESQUEÇA, O ÓCIO NUNCA FAZ BEM A NINGUÉM E MENTE OCIOSA É A OFICINA DO DIABO!RSRSRS
ESPERO QUE EXISTE PELO MENOS UM POUCO DE CONSCIÊNCIA E QUE ISSO ACABE LOGO ANTES QUE A POPULAÇÃO MAIS CARENTE MORRA DE FOME!!!
PALMAS PARA O ADVOGADO ANONIMO...PALMAS, PALMAS. LINDO LER UM ADVOGADO INDIGNADO, PENSANDO NOS POBRES. COMO SE ISSO FOSSE POSSÍVEL!! EU TAMBÉM NÃO SOU BANCÁRIA, TRABALHO DIGNAMENTE E TENHO CERTEZA QUE OS FUNCIONÁRIOS DA CAIXA SÃO MERECEDORES DE TUDO QUE O GOVERNO PAGAR PRA ELES.
ResponderExcluirNÃO OLHE A FORMA COMO AS OUTRAS PESSOAS ESCREVEM,QUE VC POR SER ADVOGADO DEVERIA ESCREVER MELHOR HEIN. MAS NÃO VOU TE JULGAR VAI SABER O TIPO DE CAUSA QUE VC DEFENDE.
NÃO SEI QUEM VOCÊ É, SE É BANCÁRIO OU SIMPATIZANTE, OU AINDA SONHA EM SER UM!
ResponderExcluirBOM, SE EU FOR ESCREVER AQUI DA MANEIRA COMO EU ESCREVO PARA OS OUTROS DA MINHA CLASSE NINGUEM VAI ENTENDER NADA! A COMPETENCIA ESTA EM SABER SE EXPRESSAR PARA QUE AS DIFERENTES CLASSES ENTENDAM! NÃO ADIANTE VIR AQUI E USAR TERMOS JURÁSSICOS DA NOSSA LINGUA PORTUGUESA SE ESTOU ESCREVENDO PARA LEIGOS E PARA PESSOAS QUE NÃO ENTENDEM NADA DO QUE ISSO SIGNIFICA. QUANTO A AFIRMAÇÃO PRECONCEITUOSA DE QUE É IMPOSSÍVEL UM ADVGADO PENSAR NOS POBRES, TENHO A DIZER QUE PENSO SIM PORQUE NÃO SOU RICO, SOMENTE TENHO UM POUCO MAIS OPORTUNIDADE DO QUE ALGUNS, MAS NÃO ME ESQUEÇO DE ONDE VIM E COMO FOI DIFÍCIL É POR ISSO QUE ME REVOLTA VER O POVO PARADO NA RENTE DAS AGÊNCIAS IMPLORANDO POR UMA COISA QUE É SUA DE DIREITO. COMO EM TODAS AS ÁREAS, CONCORDO E TORÇO PARA QUE OS QUE TRABALHAM DE VERDADE CONSIGAM O QUE PLEITEIAM, PORÉM, ISSO NÃO DEIXA DE ME REVLTAR QUANDO VEJO QUE NO MEIO DE GENTE DE BEM, TEM GENTE QUE SÓ QUER SE APROVEITAR DA GREVE PRA FAZER BAGUNÇA E PREJUDICAR O POVO, OU ENTÃO, NA PRÓXIMAS ELEIÇÕES GANHAR ALGUNS VOTINHOS.
PRA FINALIZAR, ESCLAREÇO QUE NAO DEFENDO CAUSAS, MAS SIM DIREITOS, E DE PESSOAS MUITO MAIS SIMPLES, NÃO COMO ESSE POVO QUE ACHA QUE AUMENTO DE R$ 700,00 É POUCO, A MAIORIA DOS MEUS CLIENTES NÃO GANHAM METADE DISSO!!!
VERGONHA, É ISSO QUE FALTA PARA AS PESSOAS!!!!!!
Olha senhor advogado que pensa tanto e se preocupa tanto com o povo "pobre", pelo que vejo, o senhor pensa que pobres são burros e por isso escreve errado pra eles entenderem? Ah, é isso, entendi.
ResponderExcluirEu não sou bancária, nem funcionária, sou uma pessoa da população, comum, como muitas outras, mas não posso vir aqui, ler tantas bobagens e me calar diante de tais absurdos.
Primeiramente, a população é muito bem informada sobre as alternadivas das quais dispoe. Exemplos: Caixa aqui, lotéricas, caixas eletronicos, ministério do trabalho (no caso de seguro desemprego), etc.
Segundo, se o senhor estudou tanto.. como não consegiu passar num concurso público pra se "encostar no governo"? Poxa, assustador!
E caso o senhor seja tão ignorante, eu te explicarei pra você entender um pouquinho melhor, tá? Já que tanta informação já cedida não te foi suficiente. Funcionário público, no caso dos bancários da Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil não trabalham das 10 às 16hs como boa parte da "parte ignorante da força" pensa. Bancário trabalha muito, muito mesmo, pra sustentar o governo, os bancários e dar o "dinheiro merecido do povo", porque vem cá, se não fossem esses "vagabundos" que fazem greve pra ficar ociosos (o real motivo da greve: melhores salários (não, bancário não ganha milhões como muitos pensam, garanto que GRANDE parte ganha até bem menor que o senhor, Dr.), melhores condições pra própria população que o senhor mesmo tanto defende, ou seja, mais funcionários, para que assim o "povo" seja melhor atendido.), mas então, se não fossem nossos GUERREIROS quem trabalharia além do seu expediente, além de 8hs por dia (como pessoas do povo), além de seus limites (de pressão, estresse, etc), pra poder atender toda demanda e o nosso glorioso"povo"?
Pois é, senhor advogado, se o senhor tem tanta inveja dos nossos queridos bancários que são tão ociosos, procure estudoar, quem sabe o senhor passa num concurso público e aprende o que é de verdade ser um bancário-guerreiro-que-luta-todos-os-dias-por-dignidade.
Fica aí a dica.
Sim, postarei como anônimo. Não é nescessário que eu me faça conhecer.
PELO QUE VEJO VC TAMBÉM NÃO ENTENDE NADA DE NADA!!! MINHA QUERIDA, MINISTÉRIO DO TRABALHO NÃO PAGA SEGURO DESEMPREGO, SOMENTE INICIA O PROCESSO, ALÉM DISSO, DE NADA VALE TODOS ESSES CORRESPONDENTES SE A PESSOA NÃO TIVER O CARTÃO CIDADÃO OU SE O VALOR FOR MAIOR QUE R$ 1000,00.
ResponderExcluirOLHA, NÃO SEI O QUE VOCE FAZ DA VIDA, PORQUE VC NÃO TEVE CORAGEM DE DIZER, DEVE SER PARENTE OU AMIGO DE BANCÁRIO, MAS ISSO NÃO VEM A CASO. EU ACHO MUITO IMPORTANTE ESSE DEBATE QUE ESTAMOS TENDO PARA QUE A POPULAÇÃO LEIA E FIQUE MAIS CIENTE DE SEUS DIREITOS. O CARTÃO CIDADÃO NÃO É OBRIGATORIO COMO QUEREM FAZER PENSAR! OUTRA COISA, FICO TRISTE DE PERCEBER QUE A SRA. TEM PENSAMENTOS EXTREMAMENTE PRECONCEITUOSOS QUANTO AOS MAIS HUMILDES, QUE A SENHORA CHAMA DE "GLORIOSO POVO". OUTRO ESCLARECIMENTO QUE PRECISA SER FEITO É QUE EU NÃO PRECISO "IR ESTUDAR", EU JÁ FIZ ISSO, POR ISSO TENHO A MINHA PROFISSÃO E ESTOU MUITO SATISFEITO COM ELA, NÃO PRECISO FICAR FAZENDO GREVE PARA AUMENTAR SALÁRIO. ALIÁS MINHA SENHORA, EU TRABALHO PRATICAMENTE 18 HORAS POR DIA, INCLUSIVE AOS FINAIS DE SEMANA, NÃO TENHO PREGUIÇA E PODE TER CERTEZA QUE MEUS CLIENTES ESTÃO SATISFEITÍSSIMOS COM MINHA ATUAÇÃO, AO CONTRÁRIO DOS CLIENTES DESSES BANCÁRIOS IRRESPONSÁVEIS. BOM, NÃO ADIANTA, SEMPRE VAI TER ALGUÉM PARA DEFENDER ESSES SINDICALISTAS.
OLHA, EU NÃO TENHO INVEJA DOS BANCÁRIOS, MUITO PELO CONTRÁRIO, JÁ TRABALHEI NA CEF E TENHO MUITOS AMIGOS LÁ, QUE NÃO COMPACTUAM COM ESSE ABSURDO QUE ESTA SENDO IMPOSTO PELO SINDICATO, MAS VAI UMA DICA, PARA NÃO TER QUE TRABALHAR EM CONDIÇÕES DE ESTRESSE E PRESSÃO´BASTA TRATAR O POVO COM UM POUCO MAIS DE RESPEITO. E RESPONDENDO A SUA PERGUNTA, EU ESTUDEI MUITO SIM, MAS PREFERI FAZER O EXAME DA ORDEM(QUE DIGA-SE DE PASSAGEM É MUITO MAIS DIFÍCIL DO QUE O CONCURSINHO DA CEF) E TRABALHAR PARA RECEBER AO INVÉS DE RECEBER E NÃO TRABALHAR COMO ELES ESTÃO FAZENDO.
ME DESCULPE, SÓ ESTOU SEGUINDO COM ESSE DEBATE COM A SRA. POR PLENO AMOR QUE TENHO A DEBATES, COMO ADVOGADO QUE SOU, MAS JÁ ADIANTO QUE RESPEITO OS BANCÁRIOS E OS ADMIRO, PORÉM NÃO SOU OBRIGADO A CONCORDAR COM SUAS ATITUDES. AGORA, SEI COMO FUNCIONA UM SINDICATO E É POR ISSO QUE ME REVOLTO.
SE RESPONDER, PODE TER CERTEZA QUE ESTAREI PRONTO PARA REBATER SEUS ARGUMENTOS, COM TODO O RESPEITO, É LÓGICO!
POIS MINHA BRIGA É IDEOLÓGICA E NÃO PARTICULAR CONTRA A CATEGORIA.
Preconceito, eu? Me desculpe, mas foi o senhor quem chamou o povo de burro nas entrelinhas.
ResponderExcluirSe alguém precisa do banco porque vai sacar mais que 1000 reais, você há de convir que muito provávelmente ela não precisa tanto do banco. Porque uma pessoa que saca, de uma só vez, mais que mil reais, e pra isso precisa do banco e critica a greve... pode esperar mais alguns dias ou sacar R$999 por dia.
E se você trabalhou realmente na CEF, como diz, sabe muito bem as condições de trabalho às quais tais bancários-trabalhadores-esforçados etão sujeitos.
Só pra constar, o senhor, como advogado, ou como qualquer ser humanos, mas principalmente por ser alguém que se diz advogado, deve respeito às pessoas, independente de quem seja. E chamando-os de vagabundos, o senhor desrespeita não só a categoria, mas seres humanos que são.
ResponderExcluirMINHA QUERIDA,É A ULTIMA VEZ QUE ESCREV PORQUE NÃO QUERO PERDER MEU TEMPO COM ESSA BESTEIRA! O CORRETO É SERES HUMANOS SUA BURRA, VC DEVE SER SINDICALISTA OU TRABALHA NO SINDICATO, PELO ERRO DE PLURAL, AGORA SÓ FALTA VOCE FALAR BICICRETA!!
ResponderExcluirVAI PUXAR O SACO DOS SINDICALISTAS, QUEM SABE VOCE FICA RICA AS CUSTAS DO POVO, SUA RIDÍCULA!!! CRIA VERGONHA NA CARA E VAI TRABALHAR!!!! NEM QUE SEJA DE BICICRETA!!!! RSRSRSRSRSRSRSRSRSRS
AH!!! QUANDO DIGO BICICRETA FALO EM BICICLETA!!!!
ResponderExcluirVAI ESTUDAR UM POUCO PALHAÇA!! OUXA SACO DE SINDICALISTA!!!
Se você reler minha frase, verá que ela está ortográficamente correta. Burro é quem critíca o que não não há porque ser criticado.
ResponderExcluirA não ser que o senhor seja tão ignorante ao ponto de pensar que a primeira frase, cuja foi escrita no singular, deve ter "ser humano" no plural, contradizendo a singularidade da mesma.
Ser assim for, penso sériamente que o senhor deve voltar aos livros de português do primário.
Obrigada.
Ah, perdão, realmente há um 's' a mais no primeiro 'humano'. Mas foi apenas um erro de digitação.
ResponderExcluirMas antes de querer me criticar, procure avaliar sua própria escrita, quando o senhor escrever corretamente eu permito ser corrigida pelo senhor.
VOCÊ É MESMO UMA PALHAÇA NÃO, FICA COM ESSE PAPO DE QUE SABE O QUE ESTÁ FALANDO MAS NÃO SABE NEM ONDE FICA O SEU NARIZ. VAI ESTUDAR UM POUQUINHO E APRENDER O QUE É ESCRITA E COMO O NOSSO PORTUGUES DEVE SER PRONUNCIADO. ME DESCULPE POR TENTAR TECER ALGUNS COMENTÁRIOS A CERCA DESSA GREVE, SINTO MUITO QUE ISSO TENHA CAUSADO TODA ESSA DISCUSSÃO, ESSE NÃO ERA MEU PROPÓSITO, MAS JÁ QUE A COISA ESTÁ NESSE PÉ, GOSTARIA DE ME DESCULPAR COM TODAS AS PESSOAS QUE LERAM OU QUE VÃO LER ESSES COMENTÁRIOS, A COISA NÃO ERA PRA CHEGAR NESSE PONTO, MAS QUANDO ENVOLVE PESSOAS IGNORANTES É NISSO QUE DÁ. ME DESCULPEM MAS A SENHORA QUE "ESCREVE CORRETAMENTE E CHAMA O POVO DE GLORIOSO SARCASTICAMENTE" PRECISA ESTUDAR UM POUCO MAIS E APRENDER TAMBÉM SOBRE CIDADANIA E DEFESA DE DIREITOS. POR FIM, DEIXO AQUI MEUS PROTESTOS DE ELEVADA ESTIMA E DISTINTA CONSIDERAÇÃO AOS BANCÁRIOS QUE DESEMPENHAM SUAS ATIVIDADES COM ZELO E CARINHO, SENDO QUE ESTES MERECEM O NOSSO RESPEITO, NÃO AQUELES QUE SOMENTE TENCIONAM BAGUNÇAR E TUMULTUAR, COMO OCORREU NO TRISTE CASO DESSA GREVE OCORRIDA.
ResponderExcluirA TODOS MEU MUITO OBRIGADO, INCLUSIVE A SENHORA QUE, MESMO SENDO UM POUCO INFELIZ EM ALGUNS COMENTÁRIOS, DEBATEU COMIGO A ESSE RESPEITO, ENTENDO A SENHORA POIS DEVE SER A ÚNICA MANEIRA QUE POSSUI PARA TENTAR FAZER PREVALECER A SUA VERDADE, ASSIM COMO FOI VISTO NESSA GREVE, TENTANDO FAZER PREVALECER OS "DIREITOS" NO GRITO, E NÃO DA MANEIRA QUE TODOS SABEM SER CORRETAS, COM DIÁLOGO E DEBATES INTELIGENTES E RESPEITOSOS!
MUITO OBRIGADO, BOM TRABALHO PARA OS QUE VOLTARAM A TRABALHAR COM RESPEITO AO POVO!!!
Seria legal abrir um processo contra esse advogado.
ResponderExcluir"Bulying virtual?" Talvez.
Ou, podemos ir na "Injúria, Calúnia e Difamação".
Percebe-se claramente o arrependimento dele em seu último comentário, acima. Deve ter tido uma conversa com um amigo advogado, ou uma aula de Pós e a cabeça pesou.
Mesmo que tal senhora fosse tão ignorante como afirma, não justificaria, de forma alguma, sua atitude desrespeitosa.
Não sou formada em nada. Não trabalho na área, e logicamente conheço sim alguém que trabalha, mas nunca conversei com a pessoa a respeito das greves. Não tenho, ainda, uma opnião formada sobre isso, afinal, não me inteirei da situação e sinceramente, não pretendo. Mas, apesar disso tudo, tenho senso de respeito e alguma educação.
Se eu quero expressar a minha opnião, eu faço, com educação. Se há alguém que discorde, é uma pena, eu respeito... Não vou agredir ninguém "verbalmente" por isso. O senhor como bom advogado que deve ser, provavelmente estudou um pouco de dialética, não? Se o senhor quisesse discurit a respeito, seria muito mais educado usá-la. Mas, aparentemente, preferiu a ofensa. Assim, às vezes, é mesmo mais fácil. Uma pessoa ofende, a outra medra e cala-se. Aqui não, pelo jeito, não.
Desculpe-me escrever isso, mas, certa a senhora, que mesmo não sabendo tudo, ainda consegue ser mais correta que o senhor.
Me referindo a anônima2. Concordo com vc e agradeço pelas palavras bem expressadas. Educação cabe em qualquer lugar e em qualquer ocasião. Percebe-se que é um advogado que gosta de discutir, mas com palavras de baixo calão e total desrespeito com o que foi um dia o ganha pão dele. Tenho certeza que as pessoas que ele conhece tem muito orgulho de trabalhar na CEF. E trabalhando da forma que eles trabalham merecem sim ganhar um bom salário, um bom PLR e a ajuda de R$ 700,00 que foi concedida. Se ele perguntar para um dos amigos dele que trabalha na CEF se eles ficaram chateados com isso com certeza vão rir da cara dele.
ResponderExcluirPARA A ANONIMA 2, GOSTARIA DE ESCLARECER QUE AS PALAVRAS USADAS POR MIM, REFEREM-SE ÀQUELAS PESSOAS QUE ESTAVAM NESSA GREVE SOMENTE PARA BAGUNÇAR, E NÃO AJUDARAM EM NADA NAS NEGOCIAÇÕES, FIQUEI REVOLTADO SIM PORQUE PRESENCIEI ATITUDES QUE SÃO TOTALMENTE CONTRÁRIAS AO QUE SABEMOS SER A ATUAÇÃO DESSE SINDICATO. COM RELAÇÃO A ANONIMA 3, GOSTARIA DE ESCLARECER QUE EU CONVERSEI SIM COM AMIGOS DA CEF QUE, INCLUSIVE ESTAVAM REVOLTADOS E ME DISSERAM QUE TUDO ISSO NÃO ADIANTOU EM NADA, DISSERAM AINDA QUE QUERIAM AGUARDAR A DECISÃO DA JUSTIÇA, O QUE AO MEU VER, COMO ESTAVA NO DIA DA AUDIÊNCIA, SERIA O MAIS SENSATO! PORÉM, A PROPOSTA DA CAIXA, MESMO SENDO MUITO AQUÉM DO QUE SE ESPERAVA, DEVE TER SATISFEITO O INTERESSE DE ALGUNS, COISA QUE NUNCA PODEREMOS DESCOBRIR DE TÃO OBSCURAS QUE SÃO. ASSIM SENDO, REPORTO-ME ÀS ANONIMAS 2 E 3, NO SENTIDO DE LHES ESCLARECER QUE, SE ESSA GREVE TIVESSE SIDO DEFLAGRADA DA MANEIRA CORRETA, E INTERESSES OBSCUROS NÃO TIVESSEM PREVALECIDO, COM CERTEZA TERIA SURTIDO UM EFEITO MELHOR AOS BANCÁRIOS, ESCLAREÇO AINDA QUE AS PALAVRAS NÃO SÃO DE ARREPENDIMENTO, MAS SIM DE PESAR PELO FATO DOS REAIS DIREITOS DOS BANCÁRIO, APÓS TODO ESSE ESTARDALHAÇO, TEREM SIDO DEIXADOS DE LADO E A PROPOSTA ACEITA ANTES DA DECISÃO DA JUSTIÇA, O QUE OCORREU NÃO SE SABE SE POR MEDO DA DECISÃO OU OUTRA SITUAÇÃO QUE NINGUÉM SABE!!!
ResponderExcluirNOVAMENTE DEIXO AQUI MEUS PESARES AOS BANCÁRIOS QUE NÃO CONSEGUIRAM TODAS AS BENESSES QUE MERECEM!!!!
AINDA ASSIM RESPEITO AS PALAVRAS ESCRITAS PELAS SRAS. ENALTECENDO-AS PELA DEFESA DE SEUS IDEIAIS, BEM COMO ABSORVENDO AS CRÍTICAS COMO FORMA DE CRESCIMENTO E TORCENDO PARA QUE NUNCA DEIXEM DE EXISTIR PESSOAS COMO ESSAS PARA QUE A DEMOCRACIA PREVALEÇA SEMPRE!!!
MUITO OBRIGADO PELA OPORTUNIDADE DO DEBATE E PELO CRESCIMENTO!!
Eu que agradeço!!
ResponderExcluirCOMPLEMENTANDO, TAMBÉM GOSTARIA DE PEDIR DESCULPAS PELOS EVENTUAIS EXCESSOS E ESCLARECER QUE AS PALAVRAS NÃO FORAM DIRIGIDAS AS PESSOAS, MAS SIM AOS IDEAIS, A NÃO SER QUANDO FOI EM DEFESA DE ACUSAÇÕES. MESMO ASSIM, VALEU A PENA DEBATER COM A SRA. SE NÃO PENSOU NO ASSUNTO, DEVERIA PENSAR EM FAZER DIREITO, POIS SABE MUITO BEM DEFENDER SEU PONTO DE VISTA E O FAZ COM MUITO EMPENHO, E QUE ISSO TENHA AJUDADO AS PESSOAS A ENTENDER MELHOR TODA ESSA SITUAÇÃO!
ResponderExcluirNossa, então seus comentários "O CORRETO É SERES HUMANOS SUA BURRA", e "VOCÊ É MESMO UMA PALHAÇA NÃO, FICA COM ESSE PAPO DE QUE SABE O QUE ESTÁ FALANDO MAS NÃO SABE NEM ONDE FICA O SEU NARIZ. VAI ESTUDAR UM POUQUINHO E APRENDER O QUE É ESCRITA E COMO O NOSSO PORTUGUES DEVE SER PRONUNCIADO" não foram direcionados à amiga Anônima?
ResponderExcluirAchei que fossem, até porque, logo depois, você utiliza de artigos (neste caso, gramaticais) para definir mudança de foco do assunto, e só então fala da greve.
Estranho, não? Na frente de uma banca de juízes, eu passaria vergonha como advogada agindo assim e, ainda mais tentando relatar-se depois.
Pense um pouco mais sobre o que disse, antes de falar novamente. Um advogado com declarações tão discrepantes não passa segurança alguma, o senhor sabe. E, uma dica, treine um pouco mais de interpretação de texto, existem interpretações suas sobre o que foi lido aqui - que não vale a pena trazer a discussão -, que são totalmente contrárias ao que elas realmente querem dizer.
ANONIMA 2, VOCÊ INTERPRETA AS COISAS COM QUISER, NÃO SEI QUEM VOCÊ É E NEM O QUE FAZ, TAMBÉM ISSO NÃO ME INTERESSA, SOMENTE QIERIA LHE ESCLARECER DO MEU REAL SENTIMENTO, AGORA SE A SENHORA PREFERE LEVAR ISSO PRO PESSOAL. ALIÁS ESSA SITUAÇÃO DE FALAR DO ERRO DE DIGITAÇÃO NÃO COMEÇOU COMIGO. ALÉM DISSO, CHEGA DESSA DISCUÇÃO QUE EM NADA ACRESCENTA, O QUE TINHA QUE SER DISCUTIDO JÁ FOI MUITO BEM DISCUTIDO COM A ANONIMA 3, QUE PELO SEU COMENTÁRIO, TAMBÉM ENTENDEU O REAL SENTIDO DA DISCUSSÃO, OU SEJA, CHAMAR CADA VEZ MAIS A ATENÇÃO DAS PESSOAS PARA O QUE ACONTECE NO NOSSO PAÍS, O QUE, ALÍÁS, SURTIU O EFEITO ESPERADO. AGORA CHEGA, VAMOS ESPERAR OUTRA OPORTUNIDADE PARA NOVAS DISCUSSÕES, QUEM SABE UMA ELEIÇÃO OU COISA PARECIDA!
ResponderExcluir"CAMBADA DE VAGABUNDOS, ISSO JÁ PASSOU DE REIVINDICAÇÃO E VIROU VAGABUNDAGEM, UMA FORMA DE NÃI TRABALHAR!!! BANDO DE CORRUPTOS!!!"
ResponderExcluirBOA NOITE, NOBRE "ADVOGADO"!
A FALA ACIMA, ATÉ ONDE SEI, PERTENCE AO ILUSTRE PROFISSIONAL, E DIGNO "SER HUMANO" QUE POR IRONIA DO DESTINO, É O SENHOR!
FOI ASSIM QUE O NOBRE AMIGO ENTROU NUMA ÁREA ONDE, AO MEU ENTENDER, NÃO LHE CABE.
ENTÃO SEREI BREVE:-
EM NENHUM MOMENTO, SUA INTENÇÃO FOI JULGAR O MOVIMENTO, MAS SIM, JULGAR DIRETAMENTE OS PROFISSIONAIS ENGAJADOS NESSE MOVIMENTO.(RELEIA ATENTAMENTE A FALA INICIAL).
O NOBRE PROFISSIONAL, É ELITISTA, GOSTOU E ELOGIOU A ANÔNIMA"3", QUE COM CERTEZA, REALMENTE MERECE ELOGIOS, PORÉM, SERÁ QUE A "1" e a "2" TBÉM NÃO MERECEM???
QUEM MOSTROU A "FERRADURA" 1º, FOI O NOBRE COLEGA!!! E COMO DIZ UM VELHO DITADO "QUEM COM FERRO FERE, COM FERRO SERÁ FERIDO".
REVEJA SEUS CONCEITOS, DEDIQUE MAIS TEMPO AO SEU CRESCIMENTO MORAL E ESPIRITUAL, POIS, SOMENTE ASSIM, VERÁS, QUE A SUA LIBERDADE TERMINA, ONDE COMEÇA O DIREITO DO PRÓXIMO!!!
TODOS OS PROFISSIONAIS ("VAGABUNDOS, CORRUPTOS") QUE O NOBRE COLEGA OFENDEU, CARREGAM UMA BAGAGEM, QUE SOMENTE A ELES PERTENCE. CADA QUAL TEM SUA HISTÓRIA.
É LAMENTAVEL, QUE O NOBRE, COMO UM ADVOGADO QUE DIZ SER, E DETENTOR DA RESPONSABILIDADE DE RESPEITAR O PRÓXIMO, DENTRO DAS SUAS INDIVIDUALIDADES, INCORPOROU A POSIÇÃO DE UM JUÍZ, DEFERINDO UMA SENTENÇA, DE UMA CAUSA QUE NÃO LHE CABIA.
REFLITA!!!CRESÇA!!!!
NOSSA, PENSEI QUE VOCÊ TAMBÉM FOSSE UM POUQUINHO INTELIGENTE, MAS PARECE QUE NÃO É O CASO. MEU QUERIDO, COMO JÁ DISSE, NÃO VOU FICAR PERDENDO MEU TEMPO DISCUTINDO COM QUEM NÃO CONSEGUE ENTENDER QUAL A REAL INTENÇÃO DE CERTAS SITUAÇÕES. SOMENTE VOU ESCLARECER QUE A FRASE "CAMBADA DE VAGABUNDOS, ISSO JÁ PASSOU DE REIVINDICAÇÃO E VIROU VAGABUNDAGEM, UMA FORMA DE NÃI TRABALHAR!!! BANDO DE CORRUPTOS!!!" FOI COLOCADA PROPOSITALMENTE, PARA QUE PUDESSEMOS VERIFICAR QUEM REALMENTE BUSCAVA VANTAGENS E QUEM SOMENTE ESTAVA A FIM DE BAGUNÇAR, E PELO QUE VIMOS, GRAÇAS A DEUS, A CARAPUÇA SERVIU SOMENTE PARA ALGUNS, O QUE ME DEIXA MUITO FELIZ, POIS TENHO A CERTEZA DE QUE A MAIORIA É GENTE DE BEM, ALIÁS, SEI DISSO POIS CONHEÇO DOIS DIRETORES DESSE SINDICATO E ADMIRO MUITO SUAS POSTURAS. AGORA SE VOCÊ FICOU BRAVO, ME DESCULPE, FORAM SOMENTE PALAVRAS JOGADAS A ESMO PARA QUE SE PUDESSE VER QUE É QUEM NESSA GREVE!!!
ResponderExcluirABRAÇO A TODOS E MAIS UMA VEZ MEUS PARABÉNS PELAS CONQUISTAS!!
"NOBRE COLEGA"
ResponderExcluirVOCÊ É UM "INFELIZ E MAL RESOLVIDO".
TÃO INCOMPETENTE QUE APARENTEMENTE É, QUE, AO MEU VER, TEM TEMPO DE SOBRA PARA ENTRAR NUMA ÁREA QUE NÃO LHE CABE.
QUANDO FALO EM INCOMPETÊCIA, REFIRO-ME A INCAPACIDADE DE ATÉ MESMO, ENXERGARMOS NOSSO PRÓPRIO LIMITE.
APRENDA QUE, ALGUMAS COISAS NESTA VIDA, SÃO IMPOSSÍVEIS DE SEREM RECUPERADAS, DENTRE ELAS, "AS PALAVRAS JOGADAS A ESMO".
VOCÊ É TÃO PEQUENO NAS SUAS PALAVRAS, QUE NÃO TEM CORAGEM, NEM MESMO DE ASSINÁ-LAS.
CONTINUE MESMO, PEDINDO DESCULPAS, POIS ENQUANTO VOCÊ NÃO SE VER NO ESPELHO E PERCEBER QUE,MESMO VESTINDO O QUE VESTIR, OSTENTANDO O TÍTULO QUE OSTENTAR, PROFERINDO DISCURSOS A ESMO, VOCÊ SERÁ UM MERO ESPECTADOR E, ASSIM SENDO, SÓ LHE RESTA MESMO BATER PALMAS AOS QUE MAIS UMA VEZ, TIVERAM A CORAGEM DE FAZER A DIFERENÇA!
COM CERTEZA, VOCÊ JAMAIS SERIA UM DESSES.....
NOSSA, FIQUEI ATÉ EMOCIONADO!! QUANTO TEMPO VOCE LEVOU PARA DECORAR ESSE DISCURSO. QUANTA SABEDORIA HEIN!!!!! ESTOU CHORANDO DE EMOÇÃO, VOCE ME COMOVEU!!!! AGORA CHEGA DESSA PALHAÇADA!!!
ResponderExcluir